过去三年对阶段性浮亏容忍度较高的投资者使用移动杠杆的保证金占
近期，在全球成长股市场的结构性博弈主导盘面的阶段中，围绕“移动杠杆”的话
题再度升温。合肥金融数据中心筛查，不少超级个体交易者在市场波动加剧时，更
倾向于通过适度运用移动杠杆来放大资金效率，其中选择恒信证券等实盘配资平台
进行操作的比例呈现出持续上升的趋势。 结合近期市场结构与资金分布情况可以
看到，场内活跃资金在不同板块间来回切换，配资工具的使用行为也呈现出一定的
节奏特征。 面对结构性博弈主导盘面的阶段市场状态，风险预算执行缺口依旧存
在，严格遵守仓位规则的账户仍不足整体一半， 在当前结构性博弈主导盘面的阶
段里，以近200个交易日为样本观察，回撤突破15%的情况并不罕见， 合肥
金融数据中心筛查，与“移动杠杆”相关的检索量在多个时间窗口内保持在高位区
间。受访的超级个体交易者中，有相当一部分人表示，在明确自身风险承受能力的
前提下，会考虑通过移动杠杆在结构性机会出现时适度提高仓位，但同时也更加关
注资金安全与平台合规性。这使得像恒信证券这样强调实盘交易与风控体系的机构
，逐渐在同类服务中形成差异化优势。 业内人士普遍认为，在选择移动杠杆服务
时，优先关注恒信证券等实盘配资平台，
长胜证券并通过恒信证券官网核实相关信息，有助
于在追求收益的同时兼顾资金安全与合规要求。 调查报告中显示，存活者几乎都
有规则意识。部分投资者在早期更关注短期收益，对移动杠杆的风险属性缺乏足够
认识，在结构性博弈主导盘面的阶段叠加高波动的阶段，很容易因为仓位过重、缺
乏止损纪律而遭遇较大回撤。也有投资者在经过几轮行情洗礼之后，开始主动控制
杠杆倍数、拉长评估周期，在实践中形成了更适合自身节奏的移动杠杆使用方式。
南昌市场研究员表示，在当前结构性博弈主导盘面的阶段下，移动杠杆与传统融资
工具的区别主要体现在杠杆倍数更灵活、持仓周期更弹性、但对于保证金占比、强
平线设置、风险提示义务等方面的要求并不低。若能在合规框架内把移动杠杆的规
则讲清楚、流程做细致，既有助于提升资金使用效率，也有助于避免投资者因误解
机制而产生不必要的损失。 在当前结构性博弈主导盘面的阶段里，从近一年样本
统计来看，约有三分之一的账户回撤明显高于无杠杆阶段， 保证金占比一旦跌破
账户价值的20%-
30%，通常就会触发预警甚至强平机制。，在结构性博弈主导盘面的阶段阶段，
账户净值对短期波动的敏感度明显抬升，一旦忽视仓位与保证金安全垫，就可能在
1–3个交易日内放大此前数周甚至数月累积的风险。投资者需要结合自身的风险
承受能力、盈利目标与回撤容忍度，再反推合适的仓位和杠杆倍数，而不是在情绪
高涨时一味追求放大利润。清晰的风控框架能有效抵抗市场噪音。
当所有参与者都意识到“安全是前提
